Контрольная работа по гражданскому праву

Понятие и содержание права собственности

Понятия «собственность» и «право собственности» по своей сути хотя и различны, но взаимосвязаны. Имеются различные определения собственности. В частности, Гегель определял собственность как «требование, чтобы лицо создавало себе внешнюю сферу свободы, откуда вытекает право налагать свою волю в каждую вещь, или абсолютное право присвоения всех вещей». Также необходимо выделить такое классическое определение, которое считалось общепризнанным в советском гражданском праве: «собственность – это материальные общественные отношения между людьми по поводу вещей».

Основания возникновения гражданско-правовых обязательств. Исполнение и прекращение обязательств

Обязательство в самом общем виде представляет собой взаимоотношение участников экономического оборота (товарообмена) – субъектов гражданского права, урегулированное нормами обязательственного права, т.е. одну из разновидностей гражданских правоотношений. Следовательно, обязательство, как и всякое правоотношение, характеризуется наличием прав и обязанностей у его участников (субъектов). Этим оно отличается от фактических (неюридических) отношений, в том числе от моральных, политических и тому подобных «обязательств», не пользующихся признанием со стороны государства (публичной власти) и не содержащих в силу этого прав и обязанностей. Так, закон не придает значения данному близким людям «обязательству» не участвовать в азартных играх, так же, впрочем, как и «обязанности» выплатить карточный «долг».

Задача

Захаров Егор (12 лет) бросил зажженную петарду в направлении Семенова Славы (7 лет). В результате от ожогов лица и глаз Слава потерял 50% зрения. Отец потерпевшего обратился в суд с иском к родителям Захарова. Суд взыскал с Захаровых в пользу Семенова 300 тысяч рублей в месяц, сумму стоимости операционных расходов, транспортных расходов, лекарственных средств. Захаровы не согласились с решением суда, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении вреда сыну истца. В подтверждение этого обстоятельства ими была предоставлена положительная характеристика сына, выданная школой. Кроме того, несчастный случай с петардой произошел на перемене, когда дети находились в школе. Поэтому они не должны нести ответственности.

Оцените доводы родителей Захарова. Какое решение должен принять суд?

Список использованных источников